Верон, доброго времени)
Сразу выражусь по ситуации с амулетом: духи в Тедасе "работают" таким образом, что они или привязаны к месту/вещи и болтаются при них пока сами не исчерпают свои силы, или же запечатаны в предметах с помощью магии и, вырываясь единожны, в амулет уже не упаковываются.
Если допустить, что дух болтается при амулете, то у этого духа должно быть место в стандартном ряде духов, привязаных к личностным качествам... или же этот дух - отголосок и призрак некогда существовавшего эльфийского оборотня, превращающегося в волка, но, в любом случае, я вижу очень много проблем и лорных вопросов к физически-явному телу у духа на частые моменты. Из примеров у нас воплощенный Коул, значит нужен дух такой же силы, при этом, почему-то, зацепившийся за амулет.
Я бы хотела видеть очень сильное обоснование всему происходящему тогда.

Не проще ли избрать себе специализацию следопыта и просто обзавестись ручным волком?)

Что касается сыгровки по игре, чтобы завербоваться в настоящем, то тут надо ждать отзовется ли кто-то из действующих агентов Инквизиции.

Я влезу с короткой ремаркой, но в игре сейчас конец весны начало лета 45. До осени ещё жить и жить)

Извините, что тоже влезаю. ребята, я в этом немного шарю
Я могу вспомнить лишь один пример заселения в амулет - Флемет в DA2. И то она была не духом и супер сильным магом. И это была лишь её частичка. Чтобы освободить её частичку из амулета понадобилась помощь еще одного мага - Мерриль. Я это к чему, во-первых, если вы договоритесь об амулете, вариант с подарком от Хранительницы лучше будет отсечь. Ну, просто долийцы вряд ли расстанутся с таким артефактов по доброй воле. Во-вторых, как уже сказали выше, амулет должен поддерживаться, чтобы его силы не иссякли. А так как персонажа вы планируете делать не-магом, это будет затруднительно.
Теперь, о магии. Магия Духа, как и Магия Энтропии, поддерживается во многом не только связью с Духами, но даже большей частью с самой Тенью. Опять же персонажу не-магу будет сложно управлять Духом, заключенным в амулет. Мы все знаем, что в каноне Духи добрые не стремятся в мир живых, только демоны. Так что нужно будет объяснять, что духа держит и как держит, если не владелец амулета сам. То есть, допустим, дух "выходит" из амулета, чтобы помочь, но как он возвращается обратно.
Как вариант сделать амулет проклятым и посадить туда демона.

И здесь я с удивлением смотрю на заглавное сообщение в теме Общий сюжет, история и состояние мира. Так конец лета или не конец?..
А флешфорварды запрещены?

Возможно, я не так выразил свою идею. Живого сознания и общения я там не предполагал, скорее духа как источник энергии, стараниями сотворившего вещицу мага проявляющий себя обозначенным образом. В Тевинтере, если я правильно помню мелькавшее в диалоге с Дорианом, использование духов как минимум в быту обычное дело, то есть, какая-то схожая магия в мире есть?..

А как вот это может выглядеть в игре? То, что я описал про, хм, внушение страха/оглушение? Какой эффект производит на атакуемых "повреждение магией духа"?

О каком времени идёт речь и какие шансы у воина словить синдром Андерса-Коула? То есть случайно испортить духа внутри себя и таки превратиться в одержимого/либо шагнуть на время за край и затем вернуться (как это Коул сделал)? Можно ли избавиться от духа и потерять специализацию?
Крепко думаю над этим предложением, поэтому много вопросов ))

В общем-то, учитывая, что амулет - это опция к персонажу, а не его основа, я вполне могу разделить концепт на фамильный зачарованный шлем, нагоняющий страх на врагов, и отдельную личную сюжетную ветку а-ля "найти истоки легенды о белом волке, покровителе рода, залезть куда не надо, подцепить кого не надо". Но это бэкап-план =)

Спасибо за пояснения) Вот поэтому я и писал дух/демон через черточку, что там может быть как одно, так и другое. Любая из сторон Луны)

А как, с точки зрения ролевого отыгрыша, работают те артефакты, которыми воины пользуются в игре? Всякие там пояса, кольца. Их надо перезаряжать? Я помню, что зачарования делают Усмиренные с помощью лириума, да и некоторые маги тоже способны на это (встречались кольца, зачарованные Хранителями, и просто магами, кажется, кольцо-невидимка для мага из этой категории). Это зачарование исключает наличие там духа?

Верон, Ферелден? Кто сказал "Ферелден"????
Еще и Инквизиция. Ух.
Я в деле.

Простите) Просто у меня по описанию вашего персонажа сложилось впечатление, что он не будет сотрудничать с демонами)
С демоном будет проще. Мне кажется, в каноне больше примеров, как демон вселился в неодушевленный предмет. Как пример, идол на расколотой горе. Но это открывает кучу других вопросов. Во-первых, демон не будет просто так за спасибо помогать. Демоны чаще всего стремятся получить тело, либо что-то еще, что им нужно. И понятно, что им не букет полевых цветов нужен) Ваш персонаж готов платить такую цену? Во-вторых, как демон туда попал. Как я писала выше, демоны все же стремятся попасть в живое тело, даже будь это тело животного, чем в неодушевленный предмет. Значит, либо демона туда кто-то заточил насильно, либо заключил сделку. Если насильно, то как ваш персонаж будет справляться с демоном, который всеми правдами и неправдами будет пытаться обмануть вас? Как я понимаю, персонажу вы не планируете прописывать обучение у Храмовников или Искателей Истины. Если же была заключена сделка, даже с вашим предком, демон потребует своё в любом случае. А расплачиваться вам.

Ну вы уже почти сами ответили на вопрос) Действительно, в зачаровании чаще всего используется лириум и руны (которые тоже из лириума). Зачарование подвластно не только магам, это тоже верно. Усмиренные, гномы (Дагна, Сэндал) тоже могут зачаровывать, но всё они проходят длительную подготовку. Усмиренные, хоть и отрезаны от Тени, всё же бывшие маги. Дагна тоже долгое время проводила исследования в Круге. Ну а Сэндал просто уникум) И скорее исключение из правил, чем закономерность.
Теперь про зачарованные кольца и пояса. Естественно, духов туда никто не сажает) Лириум напрямую связан с Тенью и магическими способностями. Тем самым предметы скорее влияют на хаотическую сущность Тени и "изменяют" её в угоду какому-то фактору. Но, даже самые круто зачарованные предметы не дают 100% гарантию срабатывания. Они скорее увеличивают вероятность срабатывания.

И да, я знаю, что выглядит так, что я вас пытаюсь застопорить уже на входе. Но я честно хочу помочь, чтобы потом у вас не было проблем с игрой)))

если кто-то заметил ошибку, пожалуйста, тыкните меня)))

Он не маг и не мастер магического лора, да и с храмовниками\церковью имеет, предположительно, прохладно-нейтральные отношения. То есть, говоря проще, он не в теме 😄 Хотя, кажется, обычные люди называют демонами всё, что не приколочено вызывает вопросы... Но тут уже вопрос подачи и степени осознания серьезности ситуации. Я найду аргументы своим принципам 😁

На этом и хотелось бы построить твист личного сюжета. Что в какой-то момент заклинание сломается/будет нарушено условие договора/по иным причинам демон выйдет из-под контроля, захватит тело, превратит(ся) в волка где-то по той же причине, по какой это делала Белый Клык что-то там про древние проклятия времен чуть ли не нашествий оборотней на Ферелден — и это придётся разгребать ближайшему оказавшемуся рядом магу. Как я уже упоминал, у меня есть варианты провернуть то же самое другим путём, но с амулетом оно как-то... адаптивнее, что ли, можно выбрать момент и лезть никуда не надо ))

Рисуя себе картинку с демоном, я предполагаю, что какое-то время цену будут платить вместо меня. В том смысле, что из помощника заключенный демон превращается в оружие последнего слова: если скормить амулету немного крови (важно, чтобы не своей), то демон вырывается и захватывает тело, из которого взята кровь (это может быть и животное), и начинается мясорубка. Далее у меня два варианта:

а) демон, забирая жизнь и кровь убитых (хотя бы одного человека), получает плату по своей части сделки и уползает обратно в амулет, где медленно, от жертвы к жертве, копит силу, чтобы однажды сделать большое рррь;

б) или чтобы загнать его обратно под власть амулета, это тело надо убить. Разорвать свежую связь со смертным миром, и демон вернется туда, где был: в амулет. Возможно, эти варианты по каким-то условиям чередуются, например, среди причиненных им смертей не было человеческих их величество недовольны, или владелец амулета кажется ему недостаточно волевым, отчего демон не спешит слушаться и прямо тут пробует его нагнуть.

Обратиться напрямую против той крови, которая держит его привязанной к амулету, демон не может бикоз мэджик, но вот тут уже в дело вступают уговоры и влияние на разум. Потому что стучаться в мозг изнутри амулета — этот демон не настолько сильный, какой-нибудь Страх-Ужас, воющий дух леса вытьё осталось, дух нет, да и парень не шибко-то маг, чтобы воспринимать его в нематериальной форме. И Верон знает, что амулет ни_в_коем_случае нельзя кормить своей кровью. Но однажды, разумеется, таки накормит, чтобы получилось вон то, что цитатой выше.
А еще важно, конечно, не кормить амулет кровью мага, ибо убить такое будет не то чтобы просто 😅

Нет, не выглядит.) Меня, наоборот, радуют внимательные комментарии и обсуждение. Это помогает обточить и развить идею, адаптировать её играбельность. Потому что канон я знаю, но не так чтобы до буковки. И многое именно в параметрах компьютерной игры. А ролевая — это уже другое.

*сдалась*

они есть, но они настолько эээ просты, что даже церковь закрывает на это глаза (ну, косо смотрит, но в целом не казнит анально)
в "маске призрака" такой момент есть

т.е. в данной ситуации такие духи вас не спасают)) они помрут с одного тычка или засмотрятся на прекрасные пейзажи вокруг

вот сама специальность
выглядит это как физический урон без видимого физического урона %D это если на минималках
на максималках, скорее всего, это выглядит как целительство со знаком минус - для целительства ж маги тоже привлекают духов

шансы стать одержимым есть всегда - как показала даи, даже в искателей демонов умудрились запихнуть
"шагнуть на время за край" - несколько контрпродуктивная логика как для духов/демонов, кмк
они либо изначально "не очень-то и хотели" и потому вряд ли выберут ретироваться и потом снова возвращаться, либо изначально хотели выйти за тень и не выберут возвращаться ни за какие коврижки

там былав в другом проблема - против коула была применена "литания андраллы" (в дао имела место быть), с целью доказать, что он - дух
но искатель, который это делал, он не различает демонов и духов, он не солас, для него все - демоны
и потому как литания подействовала на коула, его загазлайтили тем, что он - демон
а на деле ошибкой коула было всего лишь то, что он буквально воспринимал желания тех магов, которых заточили в шпиле - и убивал их, путая причину и следствие такого их желания

да, но я предлагаю вспомнить сколько танцев с бубном потребовалось, чтобы вернуть его "в норму")
+ хранительница не-будем-называть-каких-кланов не пыталась
за андерса никто не взялся
за хренову кучу других одержимых - потому что это та еще свистопляска: найди магов, напичкай их лириумом (а от лириума маги литерали физически и не только деградируют), узнай, что есть такой ритуал вообще, найди тех, кто шарит такой ритуал
то есть да, эта процедура существует, но гораздо - гораздо - проще убить, чтоб не мучался

хрустит клавиатурой

У меня начинается когнитивный диссонанс. Мы ведь до сих пор говорим про вашу оригинальную идею? Банн, Ферелден, защищает своих поданных, верно?
Потому что ваш персонаж будучи сыном банна/в последствии самим банном, не жил же в вакууме. Ферелден - Андрастианская страна, большая часть населения поддерживают Церковь. Вы, как их представитель, должны знать/понимать законы Церкви. Даже если сами вы её не поддерживаете. Причём, я сомневаюсь, что вам в своей жизни не приходилась сталкиваться с магами/одержимыми/магами крови. Опять же, даже если ваш баннорн находится в самой глуши, дети-маги и маги-отступники по-любому в баннорне появлялись. И да, магами управляет Церковь, но ваш отец как правитель думаю тоже был заинтересован в разрешений конфликтов мирным и быстрым способом. А детей дворян, тем более потенциальных наследников, во всем Тедасе начинают обучению основам правление очень рано.
Плюс, как вы сами сказали, Разрыв заставил всех немного подучить матчасть по поводу демонов. Особенно, если ваш персонаж хотел эффективно защищать свои владения.
И ещё.

Я не уверена, но почему-то мне кажется, что банн не может просто так покинуть баннорн, не сообщив никому, да ещё и по личным причинам. Вы может быть правитель баннорна, но подчинятся должны всё же Королеве Аноре и Королю Алистеру. А я что-то не уверена, что они так просто отпустят скитаться, когда есть, пусть пока не совсем оформленная, угроза вторжения кунари в Ферелден. То есть, мне кажется, вам нужно будет это пояснить тоже. А если он просто сбежал, не сказав ни слова, боюсь его просто могу объявить предателем.
Сразу скажу, что да, в DAO банны покидали свои баннорны и уходили на войну, но Пятый Мор шёл прям по землям Ферелдена, а кунари всё же пока что далеко, ну и Король сам призвал всех присоединиться к нему.
И хотела спросить, правителем какого именно баннорна вы думали быть? И сколь примерно вашему персонажу лет?

Но Белый Клык не превращался в волка. Это был Дух Тени, которого Затриан изначально запер в теле волка.
Опять же, если мы говорим о демоне, а не о Духе, то я сомневаюсь, что захватив тело человека он почему-то решит обратить его в волка.

Задам вопрос, как ваш персонаж, который не проходил обучение у магов, не Храмовник и не Искатель, будет знаком с проведением по сути ритуалов магии крови. И самое главное, как он планирует себя защищать. Потому что Магия Крови считается одной из самых сильных, да, но так же опасных. Особенно, для неподготовленных. Поэтому многие маги и становятся Одержимыми. По канону такая магия действует не совсем с кровью, а скорее с жизненной силой, которая вместе с этой кровью вытекает из живого существа. Канон нам так же говорит, что чем болезненнее смерть, тем сильнее будет магия. Как ваш персонаж определит сколько и как часто "кормить" демона?

И меня немного смущает определение "дух леса". Потому что если брать Белого Клыка, он не дух леса, а Дух из Тени. Можете немного поподробнее объяснить, что вы имели в виду?

Согласно, но мне кажется, что оба примера всё таки поддерживают мою точку зрения, пусть и с натяжкой. Потому что исходом в обоих случаях стала всё-таки смерть - либо Духа, либо носителя.

Нет, Коул никогда не был демоном, даже на шажочек. Это обсуждалось сверху, но повторю ещё раз. Духу вообще сложно в мире живых, он всё-таки не демон, а если ещё его сущность изменили, так вообще всё становится очень плохо. Да, в квесте Соласа Дух Мудрости обрел свою форму в последний момент, но сразу же умер потом. Но давайте не будем так же забывать, кто такой Солас, от него не убудет чего-то там наколдовать))) Коул же демоном никогда не был, его просто скорее заставили поверить, что он демон.

Так, ещё раз повторю, что написала Натия. Обряд очень тяжелый - чтобы спасти Коннора пришлось приглашать Старшего Чародея Ирвинга, плюс ещё кучу магов, плюс добывать кучу лириума. То есть, я не говорю, что вы не обзаведётесь друзьями и любимыми, которые будут готовы ради вас на всё, но организовать такую толпу народа будет сложновато, даже если всем форумом решим отыграть.
И всё-таки мы говорим о демоне или Духе. Потому что демон вам долго не позволит беззаботно путешествовать, он всегда будет требовать своё и истощать хозяина. Плюс, опять же про подготовку. Храмовники в Кинлохе, несмотря на подготовку, попали под влияние демонов довольно быстро. А у вашего персонажа вообще никакого магического обучения нет. И давайте не будем на Каллена смотреть, он там скорее был для создания конфликта) Если же мы всё же говорим о Духе, как Андерс со Справедливостью, то тут времени будет побольше. тот же андерс 10 лет мотался по киркволлу Но даже ему Дух был неподвластен на 100%, а Андерс всё-таки маг.

Доброго дня. С кем бы я мог пообщаться насчёт концепта персонажа?

Здравствуйте. Хотелось бы занять акционного персонажа, а именно Мириани.

С кем можно обговорить персонажа и задать вопросы?

Мириани, привет! Расскажите подробнее, кого хотели бы отыграть в плане концепта и конфликтов Мириани уже не помню, честно сказать, поэтому с ваших слов мне будет легче сориентироваться. Волчьим эльфам всегда рады!

Мириани, я тоже могу предложить вам каноничного персонажа, который сначала был в Инквизиции, а потом перешел на сторону Соласа - эльфийка Нерия Ралаферин. По канону она была одной из агентов Инквизиции, а на форуме уже отыграли, что она участвовала в захвате Скайхолда на стороне Соласа.
Правда, я не знаю, приципиален вам класс персонажа, потому что она магесса.

Здравствуйте. Я вам пока отвечу, а администрация, если что, поправит)
Я думаю, что это решают сами дворяне, вряд ли Селина нанимает убийц и шпионов, чтобы разбираться ещё и с этим) В каноне нам вообще говорят, что изгнанные дворяне могут вернуться в Орле в любой момент, если сменится ситуация. Потому что такова Игра)
Плюс, хоть маски - отличительная черта орлесианцев, я думаю, что у них нет на них монополии) Однако, если ваш род довольно известен и вы носите маску рода, будьте готовы, что другие орлесианцы будут вас мягко сказать презирать, потому что вы оказались плохи в Игре) Как-то так.

Пробегая мимо, поздравляю всех игроков с такой датой. Это действительно очень солидно, здорово, что игра идёт и сюжеты тоже!

И вы очень красивые.

<3